달걀은 가장 익숙한 단백질 식품 중 하나다. 가격이 오르면 장바구니 물가의 상징처럼 다뤄지고, 외식·가공식품 원가에도 곧바로 영향을 준다. 그러나 값싼 달걀을 가능하게 해온 생산 방식은 동물복지 논의에서 오래된 쟁점으로 남아 있다. 케이지프리 논쟁은 단순히 달걀을 더 비싸게 살 것인지의 문제가 아니다. 산란계를 좁은 케이지에 두는 기존 방식에서 벗어나 실내에서 움직일 수 있는 공간을 제공해야 한다는 요구와, 생산비·공급 안정성·소비자 가격 부담을 어떻게 감당할 것인지가 맞물려 있다. 유럽연합(EU)은 산란계와 돼지, 송아지 등 일부 축종의 케이지 사용 제한을 동물복지 정책의 주요 과제로 다뤄 왔다. EU 집행위원회 공개 자료에는 동물복지 개선과 케이지 단계적 축소가 주요 과제로 포함돼 있으며, 산란계 사육 방식별 현황도 별도 시장 자료로 관리되고 있다. 케이지프리 전환에는 비용이 따른다. 유럽 동물복지단체 유로그룹포애니멀스가 지난달 공개한 보고서는 산란계, 돼지, 토끼, 송아지 사육에서 케이지프리 전환 비용과 재원 조달 방식을 다뤘다. 보고서는 농가 투자와 정책 지원, 공급망 계약이 함께 작동해야 전환 부담을 줄일 수 있다고 봤다. 기업 조달도 변수다. 호텔
동물·비건단체들이 6일 성명을 내고 야생동물 로드킬 피해를 줄이기 위한 정부와 지자체의 대책 마련을 촉구했다. 한국동물보호연합, 동물의목소리, 로드킬예방연대, 한국채식연합, 한국비건연대는 이날 성명에서 국립공원공단 국립공원연구원의 ‘야생동물 로드킬 및 생태통로 모니터링 종합분석’ 보고서를 근거로 국립공원 내 야생동물 찻길 사고 실태를 지적했다. 단체들에 따르면 2015년부터 2024년까지 국립공원에서 발생한 로드킬은 총 2234건, 2293개체로 집계됐다. 생물종별로는 포유류가 1458건으로 전체의 65%를 차지했고 파충류 425건, 조류 231건, 양서류 109건 등이 뒤를 이었다. 이들 단체는 국립공원뿐 아니라 전국 고속도로와 국도, 지방도, 시내도로에서도 고라니, 너구리, 멧돼지, 노루, 오소리, 다람쥐, 청솔모, 수달, 담비, 삵, 길고양이, 두꺼비, 도마뱀 등 여러 동물이 로드킬로 희생되고 있다고 주장했다. 또 로드킬은 야생동물의 생명을 위협하는 문제인 동시에 운전자의 안전과도 연결된 사안이라고 지적했다. 단체들은 정부와 지자체가 안전 펜스, 유도 울타리, 생태통로, 표지판 설치와 안전 교육 등 다각적인 대책을 마련해야 한다고 촉구했다. 이하 성명서
비건뉴스는 서울시의 비둘기 먹이주기 단속 강화를 계기로 도심 비둘기 관리와 동물복지 쟁점을 5회에 걸쳐 짚는다. 2편은 비둘기에 관한 잘못된 상식과 질병·위생 오해를 다룬다. [편집자주] 도심 비둘기를 둘러싼 대표적인 잘못된 상식은 ‘날아다니는 쥐’라는 표현에서 출발한다. 분변, 악취, 시설물 오염 등 도시 생활환경 문제와 결합해 확산된 말이지만, 이를 과학적 사실처럼 받아들이기는 어렵다. 비둘기는 쥐와 다른 조류이며, 질병 위험도 일반적인 도심 접촉과 고위험 노출 상황을 나눠 봐야 한다. 비둘기 분변과 관련해 언급되는 감염병으로는 크립토코쿠스증, 히스토플라스마증, 앵무병 등이 있다. 공공 보건기관 자료는 이들 질병이 주로 축적된 분변을 청소할 때 생기는 먼지를 흡입하는 상황과 관련될 수 있다고 설명한다. 면역력이 약한 사람이나 분변 청소 작업자는 주의가 필요하다. 그러나 비둘기를 마주치거나 공원·광장에서 비둘기가 주변에 있다는 사실만으로 감염 위험이 크다고 단정하기는 어렵다. 미국 뉴욕시 보건당국은 비둘기 관련 질병 위험이 드물며, 상대적으로 위험이 큰 사람은 면역력이 약한 사람이라고 안내한다. 미국 질병통제예방센터 산하 산업안전보건연구원도 새나 박쥐
영화 ‘나 홀로 집에 2: 뉴욕을 헤매다’에는 맥컬리 컬킨이 연기한 케빈과 브렌다 프리커가 연기한 ‘비둘기 아줌마’가 등장한다. 이 인물은 과거의 상처로 사람들과 거리를 두고 센트럴파크에서 비둘기들과 지내지만, 케빈과의 만남을 통해 다시 타인에게 마음을 여는 캐릭터로 그려진다. 극 중 ‘비둘기 아줌마’는 케빈에게 크리스마스이브에 남을 위해 할 수 있는 일을 생각하고 실천하라는 취지의 말을 건네며, 선의와 회복의 상징으로 남았다. 그러나 현실의 공원과 광장에서 비둘기에게 먹이를 주는 행위는 이제 과태료 부과 대상이 될 수 있다. 서울시는 지난해 4월 서울광장, 광화문광장, 서울숲, 한강공원 11개 지구 등 38곳을 집비둘기 먹이주기 금지구역으로 지정했다. 지난해 7월 1일부터 해당 구역에서 먹이를 제공할 경우 과태료 제도가 적용되고 있으며, 올해 6월 1일부터는 집중 단속에 들어갔다. 과태료는 1회 위반 20만원, 2회 위반 50만원, 3회 이상 위반 시 최대 100만원이다. 비둘기 먹이주기를 둘러싼 인식은 양쪽으로 갈린다. 한쪽에서는 배고픈 동물을 돕는 개인의 선의로 받아들인다. 다른 한쪽에서는 먹이 제공이 개체 밀집과 번식 증가를 부르고, 분변·악취·소음·
동물·비건단체들이 유럽연합(EU)의 동물실험 폐지 로드맵 발표를 환영하며 한국 정부에도 동물대체시험법 개발과 활용, 동물실험 폐지 로드맵 마련을 촉구했다. 한국동물보호연합, 동물의목소리, 동물실험폐지연대, 한국비건연대, 한국채식연합은 5일 성명을 내고 “EU 집행위원회가 의약품을 포함한 화학물질 안전성 평가에서 동물 사용을 단계적으로 폐지하기 위한 로드맵을 채택했다”며 이같이 밝혔다. 이들 단체는 해당 로드맵이 산업·소비자용 화학물질, 살충제와 생물 살충제, 의약품, 식품·사료 첨가제 등 15개 분야에서 동물실험을 단계적으로 줄이는 내용을 담고 있다고 설명했다. 단체들은 미국의 정책 변화도 언급했다. 미국 식품의약국(FDA)은 지난해 신약 개발 과정에서 비동물 기반 방법의 활용을 확대하는 방향을 제시했으며, 올해 3월 신약 개발에서 신규 접근 방법론을 사용하는 데 관한 가이드라인 초안을 공개했다. 이들은 국내 동물실험 규모가 여전히 크다고 지적했다. 단체들은 “2024년 국내에서는 약 459만마리의 동물이 실험에 이용됐고, 지난 10년간 동물실험 규모는 2배로 늘었다”며 “진통제나 진정제 등을 사용하지 않는 고통E등급 동물실험 비중도 높다”고 주장했다. 단체
광주 반려동물 장례식장 별다만은 최근 광주대학교 반려동물보건산업학과와 반려동물 보건·산업 분야 전문 인재 양성을 위한 산학협력 협약을 체결했다고 5일 밝혔다. 협약식은 광주 남구 진월동 광주대 인성관에서 열렸으며 최혁 광주대 반려동물보건산업학과장, 이강찬 광주대 산학협력단장, 별다만 장하준·문치웅 대표가 참석했다. 이번 협약은 반려동물 보건산업 분야의 현장 중심 교육과 실무 경험 확대를 위해 마련됐다. 양측은 반려동물 장례와 펫로스 케어 분야를 포함해 학생들이 관련 산업의 실제 흐름을 이해하고 전문성을 넓힐 수 있는 협력 방안을 모색할 예정이다. 광주대 반려동물보건산업학과는 반려동물 보건과 산업 분야 전문 인재 양성을 목표로 교육과정을 운영하고 있다. 교육 분야는 반려동물 보건, 훈련, 미용, 사육, 복지, 관광, 용품 개발, 펫푸드, 펫 인테리어 등으로 구성된다. 별다만은 ‘그 별에서 다시 만나’라는 의미를 담은 반려동물 장례식장으로, 장례 예약과 상담, 염습, 추모 예식, 개별 단독 화장, 수·분골, 봉안 및 인도 절차 등을 운영하고 있다. 반려동물을 가족 구성원으로 여기는 인식이 확산되면서 장례 절차와 사후 돌봄에 대한 관심도 커지는 추세다. 이번 협약
비건뉴스는 서울시의 비둘기 먹이주기 단속 강화를 계기로 도심 비둘기 관리와 동물복지 쟁점을 5회에 걸쳐 짚는다. 1편은 먹이 금지의 대안으로 거론되는 불임먹이 정책의 가능성과 한계를 다룬다. [편집자주] 서울시의 집비둘기 먹이주기 단속 강화 이후 비둘기 개체수 관리 방식을 둘러싼 논의가 이어지고 있다. 서울시는 서울광장, 광화문광장, 서울숲, 한강공원 등 집비둘기 먹이주기 금지구역 38곳에서 먹이를 주면 위반 횟수에 따라 과태료를 부과하는 제도를 운영하고 있다. 시는 인위적인 먹이 제공이 비둘기 밀집과 번식 증가, 분변·털날림 등 생활환경 피해로 이어질 수 있다고 보고 있다. 반면 동물단체들은 단속과 처벌 중심의 방식이 개체수 관리의 근본 대안이 될 수 없다고 반발한다. 이들은 비둘기 먹이주기 전면 금지보다 불임먹이 배포, 서식지 관리, 음식물쓰레기 관리 등 비살상 관리 방식을 함께 검토해야 한다는 입장이다. 이원복 한국동물보호연합 대표는 “먹이주기 금지만으로는 개체수 관리와 동물복지 문제를 함께 해결하기 어렵다”며 “불임먹이 등 비살상 관리 방식을 공공정책으로 검토해야 한다”고 말했다. 불임먹이는 비둘기가 섭취했을 때 번식률을 낮추도록 설계된 먹이를
동물권단체들이 4일 서울시의 집비둘기 먹이주기 금지구역 단속 강화와 과태료 부과 방침을 규탄하고, 불임먹이 배포를 통한 개체수 관리 정책을 촉구했다. 동물권단체케어, 한국동물보호연합, 승리와평화의비둘기를위한시민모임, 화성시동물복지위원회, 화성시갑동물복지특별위원회 가디언은 이날 낮 12시 서울시청 정문 앞에서 기자회견을 열고 서울시의 비둘기 먹이주기 단속과 처벌 강화 방침을 문제 삼았다. 이날 기자회견은 성명서 낭독과 자유발언, 피켓팅, 서한 전달 등으로 진행됐다. 단체들은 서울시가 지난달 29일 보도자료를 통해 지난 1일부터 집비둘기 먹이주기 금지구역 단속을 강화하고 위반 행위에 조치하겠다고 밝힌 데 대해 “배고픈 생명에게 밥을 주는 연민은 범죄가 아니다”라고 주장했다. 서울시는 지난해 4월 서울광장, 광화문광장, 서울숲 등 주요 공원·광장과 한강공원 11개 지구 등 38곳을 집비둘기 먹이주기 금지구역으로 지정·고시했다. 금지구역에서 집비둘기에게 먹이를 줄 경우 1회 20만원, 2회 50만원, 3회 이상 최대 100만원의 과태료가 부과된다. 단체들은 서울시와 자치구의 조치가 비둘기 개체수 조절을 명분으로 내세우고 있지만, 실질적으로는 비둘기를 굶기는 방식이라
동물·비건단체들이 4일 6.3 지방선거 당선자들에게 동물복지 정책 수립과 시행을 촉구했다. 한국동물보호연합, 동물의목소리, 동물복지선거연대, 한국비건연대, 한국채식연합은 이날 성명에서 “이번 지방선거의 모든 당선자를 환영한다”며 인간복지와 동물복지, 환경복지를 함께 고려하는 정책 운영이 필요하다고 밝혔다. 이들 단체는 국내 반려동물 양육 인구 증가와 함께 동물학대, 유기동물, 길고양이 보호 문제가 지방정부 차원의 정책 과제가 됐다고 주장했다. 강아지 공장으로 불리는 번식장 폐지를 위한 로드맵과 재개발·재건축 현장 길고양이 안전 이소 대책도 필요하다고 했다. 농장동물 분야에서는 공장식 축산과 감금틀 사육을 문제로 들었다. 단체들은 조류독감과 아프리카돼지열병 등 가축전염병 발생 때 반복되는 살처분을 줄이기 위한 근본 대책과 배터리 케이지 폐지 등 농장동물 복지 정책이 마련돼야 한다고 요구했다. 동물실험과 야생동물 보호 대책도 제시했다. 고통 등급이 높은 동물실험 폐지, 동물실험 감축, 동물대체시험법 활성화와 함께 로드킬과 윈도우킬 저감 정책이 필요하다는 입장이다. 단체들은 기후위기 대응 차원에서도 비건 채식 정책이 필요하다고 주장했다. 이들은 지방선거 당선자들이
공장식 축산을 둘러싼 논의가 동물복지와 기후 문제를 넘어 지역사회 공중보건 영역으로 확장되고 있다. 미국 연구진이 대규모 집약적 동물사육시설과 암 발생률 사이의 관련성을 분석한 연구를 내놓으면서, 축산시설 주변의 대기·수질 오염 노출 문제가 다시 쟁점으로 떠올랐다. 플랜트 베이스드 뉴스는 지난달 30일 대규모 집약적 동물사육시설(CAFO)과 지역사회 건강 문제를 다룬 예일대 연구진의 연구를 소개했다. 논문은 지난 3월 17일 온라인 공개됐고, 학술지 ‘Environmental Research’에 수록됐다. 이번 연구는 2000년부터 2021년까지 미국 캘리포니아·아이오와·텍사스의 카운티별 암 발생률과 동물사육시설 밀도를 비교한 생태학 연구다. 연구진은 각 주에서 CAFO 밀도가 상위 25%에 해당하는 카운티를 고노출 지역으로 분류하고, 상대적으로 밀도가 낮은 지역과 암 발생률을 대조했다. 분석 결과 고노출 지역의 전체 암 발생률은 CAFO 밀도가 낮은 지역과 비교해 캘리포니아에서 4%, 아이오와와 텍사스에서 각각 8% 높게 나타났다. 암 종류별로는 캘리포니아에서 방광암, 아이오와에서 대장암, 텍사스에서 폐·기관지암과의 관련성이 상대적으로 강하게 관찰됐다. 다